文｜王方玉
编辑｜苏建勋
小米的首款 AI 眼镜姗姗来迟。
6 月 26 日晚，雷军在小米人车家全生态发布会上正式发布了旗下首款 AI 眼镜。这款 AI 眼镜售价 1999 元起，轻至 40g（不包含镜片），配备 1200 万像素的摄像头，宣称续航达到 8.6 小时，是 Ray-Ban Meta 续航时长的两倍多。
不同于今年 4 月开售的米家音频眼镜 2，小米 AI 眼镜在产品形态上基本对标 Ray-Ban Meta，可以摄影录像，是一款正宗的" AI 眼镜"。
对于这款新产品，AI 眼镜从业者已经期待了许久。
2025 年以来，国内 AI 眼镜市场"雷声大，雨点小"。百度、Rokid 等厂商的新产品仅发布但未开售，已开售的品牌如雷鸟创新、闪极则反响平平，并未烧热市场。洛图科技（RUNTO）线上监测数据显示，一季度国内智能眼镜（含 AR 眼镜）销量大约 11.6 万台。其中 AI 拍摄眼镜仅 1.6 万台。
一位行业分析师对《智能涌现》表示："国内的 AI 眼镜市场热度还不够，行业缺少像 Meta 一样的领头羊角色来教育市场，推动供应链成熟，小米最有希望成为这个角色。"
魅族前高管、Angry Miao 创始人李楠在微博上评价道："如果小米仆街了，（AI 眼镜）这个品类的所有人，都不会好过。"
即使被寄予厚望，但小米似乎无意担当"亏本教育市场"的先驱角色，它对于 AI 眼镜有着自己的战略考量。
此前有不少业内人士预测，小米 AI 眼镜的售价预期在 1500 元左右，这个价格有望成为行业的"价格屠夫"，推动 AI 眼镜的普及，同时也加速" AI 眼镜大战"的进程。甚至有预言"小米一登场，中国 AI 眼镜这个战场两年就要结束了"。
但小米的最终定价定在了 1999 元，高于此前雷鸟 V3 和闪极拍拍镜等同类国产 AI 眼镜的售价。
多位行业人士对《智能涌现》评价称"小米眼镜比预期价格高"、"小米有试探市场的意味，不想要烧钱教育市场"。
李楠在微博上发文评价道："的确双芯片的方案，蓝牙耳机续航上有优势，1999 也不是不行。不过，也说明小米在这上面也不是很坚定，试水的意味比较浓厚。"
当晚，在长达两个多小时的"人车家全生态发布会"中，AI 眼镜的介绍时长也只有几分钟。
"感觉雷总现在全身心投入汽车… AI 眼镜没讲几分钟就结束了。"一位 AI 眼镜从业者在 500 人的行业交流群里略带失望地说道。
AI 百镜大战，对小米的"担忧"和"期待"
Ray-Ban Meta 烧热 AI 眼镜赛道后，国内在 2024 年掀起了 AI 眼镜创业潮。
目前 AI 眼镜赛道上。已经挤满了各路玩家，包括以小米、三星、联想为代表的消费电子龙头，以字节跳动、百度、天猫精灵为代表的互联网大厂，以 Rokid、雷鸟创新为代表的 AR 眼镜厂商，还有闪极、雷神科技等跨界选手。
但不同类别玩家在竞赛中所处的生态位，截然不同—— AI 眼镜赛道在大厂的射程之内，留给创业公司的机会并不多。以小米、字节跳动为代表的大厂在资金、供应链、品牌力、生态上有明显优势，可以对初创企业降维打击。
而在大厂当中，手机厂商们则普遍被认为有着更大的胜算。
相比互联网大厂，手机厂商布局 AI 眼镜的优势更加突出，尤其是在智能硬件的制造经验、线下销售渠道和 AI 拍照能力的先发优势、获取手机系统权限等方面。
一位 AI 眼镜公司的创始人对《智能涌现》表示，虽然手机厂商在当下的 AI 眼镜市场上存在感不强，但未来可能所有的手机公司都会做智能眼镜。"用户体验的竞争本质是全栈能力的竞争。在这个维度上，手机厂商具备碾压级的结构性优势，他们入局早半年或晚半年没有区别。"
纵观当下的国内头部手机厂商：华为受限于暂时找不到高通以外的合适芯片，OPPO、vivo 和荣耀尚未对外公布相关计划，小米 AI 眼镜的布局最早，进度最快。
此前小米还曾经发售过小米 MIJIA 智能音频眼镜，在供应链方面也具备一定的经验。
米家智能音频眼镜 图片来源：视觉中国
因此，业内人士对于小米 AI 眼镜的态度是既"期待"又"担忧"。
"眼镜厂商的心态是比较矛盾的，一方面希望小米 AI 眼镜取得一定成功，可以教育用户激活市场，推动行业往前走；但也不希望小米过于成功，让其他家没有立足之地。"上述行业分析师表示。
小米过去长期推行" 5% 硬件综合净利率红线"，以及过去在手机、电视、空调、智能音箱等品类上的彪悍打法，一度让眼镜赛道的竞争对手不安。他们普遍担心，小米会凭借其强大的供应链议价能力，推出一款极具价格杀伤力的产品，从而让自家产品失去吸引力。
小米 AI 眼镜产品配置信息预测 来源：Wellsenn XR 报告
不过，姗姗来迟的小米 AI 眼镜发布会，则让同行松了一口气。
此前，根据咨询机构 Wellsenn XR 的小米 AI 眼镜 BOM 拆解预测报告，小米采用高通 AR1 双 ISP，索尼 IMX681、1200 像素，电池容量约 160 毫安，配备 2+32GB 存储器，预计每副眼镜综合成本大约 1281 元。而最终小米 AI 眼镜的售价定在了 1999 元，仍保证了一定的利润率。
想要大卖，小米也有压力
无论在软硬件能力，资金、资源和渠道，还是布局的速度和决心上，小米无疑是 AI 眼镜赛道的"劲旅"。但即便是小米，想要复制 Meta 的成功，仍然十分不易。
Ray-Ban Meta 的成功，离不开与墨镜品牌 Ray-Ban（雷朋）的联名合作。
Meta 不仅使用了雷朋墨镜的名字、外观设计，还有线下渠道。在美国雷朋门店里 , 一款普通的飞行员墨镜卖到 249 美元，同样外观、款式和重量、但带有 AI 以及拍摄能力的 Meta Ray-Ban 只比普通墨镜多了 50 美元。
" Ray-Ban Meta 首先是一款墨镜，其次才是一款 AI 眼镜。"一位投资人对智能涌现指出，Meta 很好地契合了国外消费者佩戴墨镜的习惯，国外用户通常只在特定场合和时间佩戴墨镜，有能力也有意愿花 299 美元买一副带 AI 的雷朋墨镜。
Ray-Ban Meta 二代产品 图片来源：视觉中国
但国内的市场情况则截然不同。消费者少有佩戴墨镜的习惯，更多是近视人群全天佩戴近视眼镜。受限于当前技术水平，AI 眼镜的续航很难支撑全天（小米 AI 眼镜对外宣称 8.6 小时日常续航），且比一般近视镜更重，会影响到消费者体验。
如果照搬 Ray-Ban Meta 的产品和定位，AI 眼镜在中国市场大概率很难热销。
智能涌现此前曾独家报道，对于首款 AI 眼镜的出货量，雷军的预期"在三十万台往上"。作为对比，去年 Ray-Ban Meta 眼镜的销量超过了 100 万副。
相对保守的销售预期和"试水意味"的定价背后，小米方面或许已意识到，AI 眼镜在中国市场有些"水土不服"。
从小米发布会和公开披露的信息来看，为了让 AI 眼镜更加符合中国消费者预期和习惯，小米方面对产品做了相应的调整和改变。
一是通过差异化的芯片方案来增强眼镜续航。
小米 AI 智能眼镜采用了高通 AR1+ 低功耗副芯片的方案。复杂的场景如拍摄由主芯片高通 AR1 实现，简单的场景如听音乐和文字问答，则调用副芯片，从而降低功耗，延长眼镜使用时间。
二是走了场景化的路线，推出了电致变色款 AI 眼镜。
电致变色眼镜功能相当于墨镜，消费者通常只在特定场合和时间佩戴墨镜，对于续航的要求远低于近视镜，这一场景化的设计，或有助于提升小米 AI 眼镜的用户满意度。
不过，小米 AI 眼镜主副双芯片的方案，实际能在多大程度上改进续航和消费者体验，仍是个未知数。在国内的消费水平和消费习惯下，会有多少消费者愿意花费 1999 元为这款新物种买单，也有待市场验证。
"归根结底，在消费水平、消费习惯都截然不同的中国市场，AI 眼镜厂商需要重新寻找 PMF（Product Market Fit），这是小米等 AI 眼镜主力军绕不开的核心命题。"上述投资人指出。
易云达配资-配资炒股平台-股票平台哪个靠谱-杠杆配资官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
